Peine de prison choc pour le rappeur Murda !

Le rappeur Murda condamné à la prison !

À la suite de l’enquête menée par le parquet général d’Istanbul, une plainte a été déposée contre la chanteuse Murda pour “l’avoir encouragée à consommer de la drogue”.

Le célèbre chanteur, qui a été jugé jusqu’à 10 ans de prison, a été condamné à 4 ans et 2 mois de prison.

Alors que Mehmet Önder Doğan n’a pas assisté à la troisième audience du 53e tribunal pénal de première instance d’Istanbul, son avocat était présent. Dans son avis sur le fond, le procureur du procès a été informé que l’accusé avait reconnu que la chanson de l’acte d’accusation lui appartenait et que ses chansons “Duman”, “Cher” et “Eh Baba” contenaient des paroles incitant à fumer de la marijuana. Il a été condamné à une peine d’emprisonnement de 6 ans 2 mois à 17 ans et 6 mois pour “incitation à la consommation de drogue” dans une chaîne, déclarant que la chaîne Youtube de l’accusé Doğan était très suivie et que ses clips étaient regardés et appréciés par un grand nombre. nombre de personnes, et qu’il est clair que l’accusé est ouvertement incité à consommer de la drogue en touchant un grand nombre de personnes.

AVOCAT VOULAIT ÊTRE ACQUIS

L’avocat Ümit Gürkal Egemen a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec l’opinion et a déclaré : “Mon client a deux chansons nommées” Duman”. La chanson “Duman” mentionnée dans l’acte d’accusation n’a pas été publiée sur YouTube. Cette chanson n’a pas été interprétée lors du concert. , non plus. La chanson en question n’est pas une chanson sous licence, elle est anonyme, et parce qu’elle n’était pas célèbre à l’époque, c’est une chanson partagée par des amis et la famille. Bien que le crime ait été commis avec une intention générale, les articles 26-27 de la Constitution, article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme. “Selon cet article, il s’agit d’actes qui doivent être évalués dans le cadre de la liberté de pensée, d’art et de pensée, dans les cas où il n’y a pas d’intention spécifique de commettre une Les éléments juridiques du crime contre mon client n’ont pas été formés. Par conséquent, nous exigeons son acquittement.

Avocat Ümit Gürkal Egemen

PEINE POUR BONNE MORT COMMISE A 4 ANS ET 2 MOIS DE PRISON

Le tribunal a statué que le crime de l’accusé consistant à “encourager publiquement l’usage de drogues” était visé à l’article 190/2 du TCK. Il a été condamné à 5 ans de prison conformément à l’article. Considérant le comportement de l’accusé Mehmet Önder Doğan lors du procès, le tribunal a réduit la peine à 4 ans et 2 mois de prison en appliquant une réduction discrétionnaire. Il était également indiqué dans la décision que la décision pouvait faire l’objet d’un recours devant la cour d’appel.

Dans sa déclaration au bureau du procureur, Murda a déclaré : “J’ai deux chansons appelées ‘Duman’. La chanson ‘Duman’ que je chante en Turquie n’est pas la chanson sur laquelle porte l’accusation. Les chansons ‘Cher’ et ‘Eh Baba ‘ sont aussi les miens. J’ai grandi aux Pays-Bas. J’ai grandi avec la culture de cet endroit. “L’utilisation de ces substances est libre là-bas. C’est pourquoi je ne pensais pas que c’était comme ça ici. Les chansons de rap sont proche du jargon de la rue. Il y a une nuance très subtile entre les deux. Il n’a pas été chanté pour inciter quiconque au crime », a-t-il déclaré.

AVOCAT : NOUS AURONS DES OBJECTIONS

L’avocat de Murda, Ümit Gürkal Egemen, répondant aux questions des membres de la presse à la sortie de l’audience, a déclaré : “Nous avons dit qu’il devrait être considéré dans le cadre de la liberté d’expression artistique et conformément aux articles 26, 27 de la Constitution et à l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme. “Il n’y a jamais eu d’acte d’encourager de mauvaises habitudes, de montrer que c’est bon, peu importe comment on l’appelle. De toute façon, aucun artiste ne peut avoir une telle action. Nous pensons qu’il y a une différence en interprétation. Nous ferons appel de la décision, nous aurons des objections. Nous verrons le résultat lorsque la Cour suprême l’évaluera », a-t-il déclaré.

L’avocat Egemen a déclaré : « Après l’émission de l’acte d’accusation, une interdiction de quitter le pays a été émise. Comme vous le savez, mon client est un citoyen néerlandais. Il n’est pas citoyen turc, il n’a pas de résidence ici. évalué, nous avons demandé la levée de l’interdiction de quitter le pays. “Il a été renvoyé des audiences. A cause de cela, il n’était pas là aujourd’hui. Il va continuer ses concerts. Je lui ai parlé il y a peu. Il a des concerts en Turquie cet été, nous avons pleinement l’assurance que justice sera faite. Nous suivrons la procédure judiciaire », a-t-il déclaré.

Déclarant que son client est un bon père de famille, l’avocat Egemen a déclaré: “Vous pouvez le voir dans ses messages. Il n’a aucune mauvaise habitude. C’est une personne en vue, une personne qui essaie de donner l’exemple à tous. les jeunes et la société. Bien sûr, il peut y avoir des discours dans les chansons. “Ce n’est pas seulement quelque chose qui appartient à mon client. Ceci et des choses similaires se produisent dans tous les films, séries télévisées, toutes les œuvres d’art. Nous ne croyons ni ne pensons que tout artiste a l’intention d’induire les gens en erreur, et nous les connaissons autant que nous les connaissons”, a-t-il déclaré.

ACCUSATION

Dans l’acte d’accusation, il a été affirmé que certaines expressions des chansons “Duman”, “Cher” et “Eh Baba” de Mehmet Önder Doğan, connu sous le surnom de Murda, encourageaient l’usage de drogues ou de stimulants. Dans l’acte d’accusation, le chanteur Doğan a été emprisonné de 5 à 10 ans pour le crime d'”incitation à la consommation de drogue” conformément à l’article 190/2 du Code pénal turc. La chanteuse Doğan a nié les accusations en se rendant à l’audience de la session intérimaire et l’interdiction qui lui était faite à l’étranger a été levée à sa demande.




Add Comment