L’insistance de l’AKP sur le “NAS” a profité aux riches, les banques ont fait des profits, les citoyens sont devenus pauvres

L’insistance du gouvernement contre l’augmentation des taux d’intérêt augmente la destruction de l’économie. Alors que l’inflation était officiellement de 61%, le financement par la Banque centrale des banques avec un taux d’intérêt de 14% et des exportateurs avec un taux d’intérêt de 9% s’est transformé en un transfert de richesse, selon les économistes. Il est indiqué que la facture du financement bon marché sera supportée par les citoyens en raison de l’effet qu’elle aura sur l’inflation et les taux de change.

Alors que le taux directeur est passé de 19% à 14%, l’indice des prix à la consommation (IPC) pour mars était de 61%. En d’autres termes, la Banque centrale de la République de Turquie (CBRT) fournit des fonds aux banques avec un taux d’intérêt négatif de 47 %. L’intérêt sur les dépôts de TL des citoyens est de 17 %. Encore une fois, lorsqu’il est calculé avec le taux d’inflation, les banques collectent l’argent des citoyens avec un taux d’intérêt négatif de 44 %. Les banques distribuent l’argent qu’elles reçoivent à ces taux sous forme de prêts avec un intérêt de 27 %.

L’augmentation des volumes de prêts des banques montre que ces prêts bon marché sont très populaires sur le marché. Le volume des prêts commerciaux, qui était de 33 milliards de lires au cours des trois premiers mois de 2021, est passé à 340 milliards de lires au cours de la même période de 2022. Au cours de cette période, où ils peuvent trouver de l’argent bon marché grâce à la Banque centrale, l’augmentation de la rentabilité des banques est également remarquable. Selon les données de la BRSA, le bénéfice du secteur bancaire a augmenté de 323 % au cours des deux premiers mois de 2022 par rapport à l’année précédente et a atteint 39 milliards de TL. Au premier trimestre de 2022, les bénéfices du secteur bancaire devraient atteindre 65 milliards de TL avec une augmentation de 300 %. Les gagnants du nouveau système sont les banques et les entreprises qui peuvent contracter des prêts avec ces intérêts. Les économistes interprètent cette situation comme une préparation aux élections en accordant des prêts bon marché au marché.

“ILS GAGNENT DE L’ARGENT”

Commentant ce tableau, l’ancien économiste en chef de la Banque centrale, le professeur Hakan Kara, “L’inflation est un transfert de richesse des épargnants vers les débiteurs. Le système finira par devenir insoutenable après un certain temps, car il conduira à des primes de risque plus élevées et à une inflation plus élevée. L’ensemble du système macro-financier est en train d’être détruit parce que la Banque centrale n’augmentera pas les taux d’intérêt. Si l’intérêt avait été augmenté de 3 à 5 points dans le temps, nous n’aurions pas connu une telle destruction. Désormais, il est difficile de le résoudre en augmentant l’intérêt ; Un programme complet et crédible est nécessaire », a-t-il déclaré.

Rappelant que les prêts accordés par les banques à TL ont également des équivalents à la Banque centrale, le professeur Duran Bülbül a déclaré : « Le secteur financier collecte de l’argent avec 14 % et le vend avec 27 %, le secteur financier réalise un grand profit. Ceux qui peuvent contracter des prêts font également de très bons profits. Parce que dans un environnement où l’inflation officielle est de 61 % et l’inflation réelle de 150 %, ils peuvent acheter de l’argent à 27 % d’intérêt. Ils achètent également des biens immobiliers, achètent des biens pour le commerce et ils sont évalués avec l’inflation. L’argent est fait avec de l’argent. Les citoyens vendent de l’argent bon marché aux riches avec l’argent qu’ils conservent dans les dépôts en TL. Le gouvernement se prépare également aux élections en inondant le marché de prêts bon marché.

EXIGENCE DE TL DANS LES VENTES DE TITRES

Selon le communiqué du ministère du Trésor et des Finances publié au Journal officiel, l’obligation de payer en TL a été introduite pour les contrats de vente de titres indexés sur les devises. Cette obligation ne couvrira pas les ventes de véhicules et les contrats auxquels les institutions publiques sont parties.

.

Add Comment